可以联系到本人但是催收电话还是打给了联系人

关于催收电话打给联系人是否合法，可以依据相关法律进行判断：
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十五条规定，消费者享有对商品和服务进行监督的权利，有权检举、控告侵害消费者权益的行为。结合本案例，如果您本人是可以联系到的，而催收方仍频繁联系您的亲友或紧急联系人，可能已构成对您合法权益的侵害。
同时，《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定了自然人的隐私权受法律保护，任何组织或个人不得拍摄、窥视他人住宅、宾馆房间等私密空间，也不得拍摄、窥视他人身体的私密部位。虽然该条未直接规定电话骚扰行为，但其精神适用于对个人生活安宁的保护。
此外，根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第十三条规定，催收人员不得频繁、持续骚扰债务人及其他人员。该自律文件虽非法律，但在处理金融催收纠纷时具有较强的参考价值。
综上所述，若您本人是可以联系到的，催收机构仍频繁联系您的联系人，可能已违反上述法律及行业规范，您可以依法向相关金融监管机构或消费者协会投诉，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果可以联系到本人但催收电话仍打给联系人，您可以采取以下应对措施：
如果可以联系到本人但催收电话仍打给联系人，可能存在催收方式不当的问题，具体处理方式如下：
1. 如果催收方在明知能联系到债务人的情况下仍频繁联系第三方联系人，该行为可能构成骚扰或侵犯隐私，建议立即收集相关证据并向监管部门投诉。
2. 如果催收方声称无法联系到您，但实际上您有接收电话的能力，可核实是否存在故意不接或拒接的情形，并保留相关通话记录或短信通知作为证据。
3. 如果催收电话属于非法催收行为（如辱骂、威胁、频繁骚扰等），建议立即报警，并向公安机关说明情况。
4. 如果催收电话来自合法机构但方式不当，可主动与催收方沟通，明确告知其应直接与您本人联系，并要求其停止对联系人的骚扰。
5. 如果联系人已多次被骚扰，可向通信运营商申请屏蔽相关号码，或使用第三方软件进行屏蔽，以减少干扰。
6. 如果催收行为严重影响生活或造成精神压力，可考虑通过法律途径主张侵权责任，要求停止侵害并赔偿损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果您遇到催收电话打给联系人的情况，建议采取以下行动：
1. 保留证据：保存所有催收电话、短信、微信或其他通信记录，包括拨打时间、内容和频率，作为日后维权的证据。
2. 明确告知催收方：主动联系催收机构，说明您本人是可以联系到的，并要求其停止对联系人的骚扰。
3. 向监管机构投诉：向当地金融监管机构或消费者协会提交投诉材料，说明催收行为的不当之处，并附上相关证据。
4. 使用技术手段屏蔽：通过手机设置黑名单或使用第三方防骚扰软件，屏蔽催收电话和短信，减少对生活的影响。
5. 咨询专业律师：若催收行为严重侵犯您的合法权益，建议咨询专业律师，评估是否有必要通过法律途径维权。
选择具体解决方案时，应重点考虑催收行为的严重程度、是否构成持续性骚扰以及对个人生活的影响程度。如果您不确定如何操作，建议尽快联系专业律师获取指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
催收电话打给联系人可能带来的法律风险包括：
1. 隐私权被侵犯：例如，催收人员向您的同事或邻居透露债务信息，可能构成对您隐私权的侵犯，导致名誉受损或人际关系紧张。
2. 被认定为非法催收行为：若催收方频繁拨打联系人电话、使用侮辱性语言或威胁手段，可能被认定为非法催收，您有权向金融监管机构或公安机关投诉。
3. 证据不足导致维权困难：例如，如果您未能保存催收电话的录音或短信记录，在投诉或诉讼时可能因缺乏证据而无法维权。
4. 误判债务责任：若联系人误以为自己需要承担还款责任，可能会产生不必要的经济损失或心理压力。
这些风险提示您，在面对催收电话时，应提高法律意识，及时保存证据并采取合法手段维权。